Suprema - Rol 122666-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Nombre contra la sentencia que rechazó su tercería de prelación y pago en juicio ejecutivo. Se funda en la falta de impugnación de normas decisorias litis.

• Datos básicos del caso: Tercería que incide en el procedimiento ejecutivo “Banco Santander con Radal Desarrollos Constructivos Spa”, Rol C-154-2021 del 28° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El Nombre interpuso una tercería de prelación y de pago, la cual fue rechazada en primera instancia (7 de junio de 2022) y confirmado en segunda instancia (7 de septiembre de 2022). El Nombre interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos: No se explicita una sección de hechos establecidos, sin embargo, se desprende que el Nombre busca el reconocimiento de una preferencia para el pago de su crédito dentro del juicio ejecutivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por el Nombre, considerando si se cumplen los requisitos del artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil, especialmente la explicitación de los errores de derecho.

• Argumentos de las partes: La recurrente (Nombre) argumenta infracción del artículo 518 N°3 del Código de Procedimiento Civil, señalando que se confunde el crédito del Banco Santander con una preferencia alegada por el Banco Ita...