Suprema - Rol 12371-2022

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán por omisión de análisis de la prueba rendida en un caso de divorcio y compensación económica. Se omite pronunciamiento sobre el recurso de casación en el fondo.

• Datos básicos del caso Autos RIT C-75-2020, caratulados “BRENDA con ADOLFO”, seguidos ante el Juzgado de Familia de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Familia de Chillán acogió la demanda de divorcio por cese de convivencia interpuesta por doña BRENDA contra don ADOLFO, pero rechazó la demanda de compensación económica. La demandante se alzó y la Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la sentencia de primera instancia. La demandante dedujo recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán adolece de vicios que dan lugar a la casación en la forma, específicamente la omisión de consideraciones de hecho y de derecho que sirvan para fundar la decisión, de acuerdo con el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código y el artículo 66 N° 4 de la Ley N° 19.968.

• Argumentos de las partes La demandante alega que la sentencia de segunda instancia, al confirmar la de primera, no ponderó los medios probatorios ni realizó un análisis de ellos, omitiendo la fundamentación necesaria para justificar el rechazo de la demanda de compensación econó...