Suprema - Rol 12750-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección en favor de una estudiante, dejando sin efecto la cancelación de su matrícula por considerar la medida desproporcionada y vulneratoria del derecho a la educación y el principio de igualdad.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre en favor de la niña Nombre Apellido en contra del Instituto Alonso de Ercilla, por la cancelación de su matrícula escolar para el año 2022.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La alumna Nombre Apellido, de 13 años, ha cursado 10 años en el Instituto Alonso de Ercilla sin problemas de conducta o aprendizaje. Durante el año 2021, debido a la pandemia y suspensión de clases presenciales, la estudiante presentó problemas emocionales. Se le imputaron tres faltas: retirarse del colegio sin autorización, enviar un correo electrónico anónimo con contenido pornográfico y subir a Internet una fotografía que menoscaba la dignidad de una persona.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sanción de cancelación de matrícula aplicada a la estudiante es legal y no vulnera sus derechos constitucionales, en particular el derecho a la educación y el principio de igualdad.

• Argumentos de las partes El recurrente (padre de la estudiante) argumenta que la sanción es ilegal, arbitraria y desproporci...