Suprema - Rol 132-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó la acción de comodato precario contra Frontel S.A., por falta de acreditación del contrato y planteamiento tardío de la acción de precario.

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre acción de comodato precario, rol N° 9-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Santa Bárbara, caratulado “Nombre con Frontel S.A.”. Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el fallo de primera instancia que desestimó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras y Garantía de Santa Bárbara desestimó la acción de comodato precario. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La actora es propietaria de un inmueble en Santa Bárbara donde Frontel S.A. instaló dos postes eléctricos. La actora alega que la demandada ocupa el inmueble por su mer...