Suprema - Rol 133119-2022

Corte Suprema, Rol 133119-2022, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en acción indemnizatoria y reivindicatoria de marca. La inadmisibilidad se fundamenta en que el recurso no explica adecuadamente los errores de derecho ni denuncia la infracción de reglas de la sana crítica que permitirían alterar los hechos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 133119-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre / COMERCIALIZADORA DVN JEANS SPA TOMO II ACUM. ING. CORTE 14271-2019 Y 8692-2019.-
• Fecha de la Sentencia: 24/01/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Roles 14271-2019 y 8692-2019 (acumulados).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha ocho de septiembre de dos mil veintidós (aunque el recurso señala la fecha 08/09/2022 y el fallo de la CS es 24/01/2023, se entiende que se recurre de la sentencia de segunda instancia que resolvió el asunto de fondo).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: COMERCIALIZADORA DVN JEANS SPA
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada ha sido dictada con infracción a lo dispuesto en los artículos 342, 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil y 1700 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 342 y 384 N° 2 del Código de Procedimien...