Suprema - Rol 133243-2022

Corte Suprema, 16 de enero de 2023. Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco, al no corresponder a una sentencia definitiva ni equivalente.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 133.243-22) interpuesto contra resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la orden de retención judicial en el contexto del cumplimiento de una sentencia de compensación económica. La resolución impugnada fijaba un tope de 50% de la renta del deudor o $500.000 mensuales. La sentencia fue dictada el 16 de enero de 2023 por la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la resolución de primera instancia sobre la retención judicial. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada corresponde a una orden de retención judicial en el contexto del cumplimiento de una sentencia de compensación económica, con un tope definido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recurso de casación en el fondo, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: El resumen no explicita los argumentos del recurrente. Se infiere que el recurrente busca modificar la resolución que ord...