Suprema - Rol 134100-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo,confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó la demanda de cumplimiento de obligación de hacer, al considerar que la conciliación invocada no constituye un acuerdo completo y suficiente.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario (Rol C-2754-2020) ante el 2° Juzgado Civil de Valparaíso, caratulado “Apellido con de la Ho”, sobre demanda de cumplimiento de obligación de hacer. La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (6 de octubre de 2022), que confirmó la de primera instancia (19 de julio de 2022) que rechazó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de cumplimiento de una obligación de hacer.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia rechazó la demanda, considerando que la conciliación en que se funda la acción no es un acuerdo completo y suficiente para generar la obligación de hacer. Se argumentó que el levantamiento topográfico no era el único elemento a considerar, debiéndose observar también la historia del título de dominio, el plano de propiedad y otros documentos del Conservador de Bienes Raíces.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 267 y 176, y 530 y 434 del Código de Procedimiento Civil...