Suprema - Rol 137571-2022

Corte Suprema, Rol N° 137.571-2022, rechaza recurso de queja deducido por terceros coadyuvantes contra sentencia del Segundo Tribunal Ambiental. La sentencia recurrida retrotrajo un procedimiento de reconocimiento de humedal urbano, lo que constituye un acto de trámite. Se declara la inadmisibilidad por falta de acto terminal impugnable y por carecer los terceros coadyuvantes de interés actual al no recurrir la parte principal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 137.571-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 12/01/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Segundo Tribunal Ambiental, Rol N° 297-2021, sentencia de 24 de octubre de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió parcialmente las reclamaciones deducidas por Inversiones Butamalal S.A., Inmobiliaria Los Silos III S.A. y Nombre y otros, en contra de la Resolución Exenta N°616/2021, del Ministerio del Medio Ambiente, que reconoció el Humedal Urbano de Quilicura. Ordenó retrotraer el procedimiento administrativo hasta la etapa de emitir una nueva Ficha de Análisis Técnico, considerando antecedentes aportados y fundamentando la delimitación y cartografía del humedal, para luego dictar una nueva resolución exenta fundada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 24 de octubre de 2022 dictada por el Segundo Tribunal Ambiental.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Grupo de terceros coadyuvantes de la parte reclamada (Ministerio del Medio Ambiente), representados por el abogado Nombre.
• Recurrido: Miembros del Segundo Tribunal Ambiental, Minist...