Suprema - Rol 137643-2022

La Corte Suprema rechaza recurso de protección, confirmando sentencia apelada. Disidencia considera arbitraria e ilegal la conclusión anticipada de contrato a honorarios por falta de motivación, afectando derechos fundamentales del recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por don Nombre Nombre Apellido Apellido en contra de la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela a la sentencia de primera instancia que rechazó su recurso de protección. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, con voto disidente.

• Hechos establecidos Don Nombre Nombre Apellido Apellido mantenía un vínculo a honorarios con la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo desde el 16 de abril de 2018, renovándose continuamente hasta el 31 de diciembre de 2022. La Subsecretaría puso término anticipado a dicho contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la conclusión anticipada del contrato a honorarios del recurrente por parte de la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo es un acto arbitrario e ilegal que vulnera sus derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes Recurrente: La conclusión del vínculo contractual es arbitraria e ilegal por carecer de justificación y afectar la confianza legítima debido a las continuas renovaciones. Se alega vulneración de los derechos fundament...