Suprema - Rol 139503-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del TOP de Viña del Mar que condenó al acusado por tráfico de drogas, al no acreditarse vulneración de derechos fundamentales en el procedimiento.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar condenó a Nombre como autor del delito de tráfico ilícito de drogas (art. 3° Ley 20.000) a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando vulneración de derechos y garantías constitucionales (art. 19 N° 3, 5 y 7 Constitución Política de la República) y normas procesales (arts. 85, 130 y 206 CPP). El recurso fue declarado admisible.

• Hechos establecidos Producto de una denuncia por venta de droga en su domicilio, personal policial fiscalizó a Nombre al salir del domicilio del acusado, encontrando en su poder 11,8 gramos de clorhidrato de cocaína y 18,3 gramos de cannabis sativa, adquiridos a Nombre. Posteriormente, con las llaves aportadas por la conviviente del acusado, se ingresó al domicilio, donde se encontraron 44,9 gramos de cocaína clorhidrato, 18,6 gramos de cocaína base, 13 gramos y 64 gramos de cannabis sativa, y dinero en efectivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existió vulneración de derechos...