Suprema - Rol 139549-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, quienes confirmaron la resolución que acogió la excepción de caducidad en una reclamación de multa, al no encontrar falta o abuso grave en su interpretación legal.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 139.549-22, deducido por Salmonoil S.A. en contra de los ministros de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, Nombre y Nombre, y la abogada integrante Nombre. La queja se basa en la resolución que confirmó la excepción de caducidad de la acción de reclamación de multa.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpuso contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que confirmó la decisión del Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt que acogió la excepción de caducidad de la acción de reclamación de multa.

• Hechos establecidos: Los recurridos confirmaron la resolución impugnada basándose en el artículo 503 del Código del Trabajo, que establece un plazo de quince días hábiles para reclamar contra la aplicación de una multa. Interpretaron este plazo como días hábiles judiciales, según el artículo 432 del mismo código, en relación con los artículos 453 y 476, excluyendo la aplicación supletoria de la Ley 19.880.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al confirmar la excepción de caducidad de la acción de reclamación de multa, considerando la interpretació...