Suprema - Rol 139555-2022

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia sobre imputación del seguro de cesantía en despidos improcedentes, al considerar que la materia ya está uniformada en la jurisprudencia actual.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°139.555-2022) deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que desestimó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que ordenó la devolución al trabajador de los descuentos por el aporte del empleador al seguro de cesantía. La resolución es de fecha 6 de enero de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel desestimó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que ordenó al empleador devolver al trabajador los montos descontados del finiquito por concepto de aporte al seguro de cesantía. Contra esta resolución, la parte demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: La controversia se centra en la procedencia o no de la imputación del aporte del empleador al seguro de cesantía al pago de indemnizaciones legales, conforme al artículo 13 de la Ley 19.728, cuando la causal de despido invocada (necesidades de la empresa) fue declarada improcedente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente la imputación del aporte del seguro de cesantía que realiza el empleador al pago de inde...