Suprema - Rol 139734-2022

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección. La Corte señala que no se demostró la existencia de un derecho indubitado del recurrente que amerite la protección cautelar invocada, haciendo que la acción constitucional sea improcedente.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 9 de enero de 2023
• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Rol: 139.734-2022
• Materia: Recurso de Protección

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpuso un recurso de apelación en contra de la sentencia de primera instancia de fecha 19 de octubre de 2022.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos concretos en la sentencia, sino la falta de acreditación de un derecho indubitado del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para amparar el derecho invocado por el recurrente.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la naturaleza cautelar del recurso de protección y su finalidad de amparar el ejercicio de derechos preexistentes ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: * El recurso de protección es una acción cautelar destinada a proteger el legítimo ejercicio de derechos preexistentes consagrados en la Constitución Política. * No se logró establecer la existencia de un derecho indubitado del recurrente que requiera la p...