Suprema - Rol 139750-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no haber recurrido de nulidad previamente respecto a la materia del seguro de cesantía en el juicio de despido injustificado.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 139.750-22) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado. La sentencia es de la Corte Suprema, con fecha 6 de enero de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada en contra de la sentencia de primer grado que hizo lugar a la demanda por despido injustificado. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra esta decisión.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos del caso subyacente, sino que se centra en el análisis de admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, específicamente en lo relativo a la imputación de lo pagado por concepto de seguro de cesantía a la indemnización por años de servicio en casos de despido injustificado (artículo 161, inciso 1° del Código del Trabajo).

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandada) busca unificar la jurispruden...