Suprema - Rol 139908-2022

Corte Suprema, Rol 139908-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por demandada. La materia buscaba determinar el contenido mínimo de la carta de despido (art. 162 CT) en relación con la prueba (art. 454 N°1 CT). La inadmisibilidad se funda en que los fallos de contraste se basan en hechos distintos al fallo impugnado, impidiendo la homologación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 139908-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/SERVICIOS PORTUARIOS CHILE Y CIA LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 20/01/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol no especificado en el texto del fallo de la Suprema, con fecha de sentencia de doce de octubre de dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido indebido.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de doce de octubre de dos mil veintidós, que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (SERVICIOS PORTUARIOS CHILE Y CIA LIMITADA).
• Recurrido: La parte demandante (Apellido).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se funda en la existencia de distintas interpretaciones sobre una materia de derecho, buscando unificar la jurisprudencia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 162 del Código del Traba...