Suprema - Rol 140001-2022

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó cobro de pesos por mutuo, debido a omisiones en la fundamentación del recurso.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de cobro de pesos Rol C-3887-2020, Segundo Juzgado Civil de Temuco, caratulado “Itau Corpbanca con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco, con fecha 7 de octubre de 2022, confirmó la sentencia de primer grado (14 de junio de 2022) que acogió la demanda de cobro de pesos, condenando al demandado a pagar $14.793.344 al actor, con costas. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte demandada.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada.

• Argumentos de las partes El recurrente alega:

1. Infracción de los artículos 6 de la Ley N° 21.226 y 346 N° 3 del Código de Procedimiento Civil, por haberse acompañado el pagaré durante la suspensión del procedimiento.
2. Transgresión de los artículos 1, 3 N°11, 96 y 822 del Código de Comercio en relación con los artículos 101 y 107 de la Ley N°18.092, el artículo 3 del Decreto Ley N° 3472 de 1980 y el artículo 4 del Código Civil, al rechazar la excepción de prescripción de la acción. Argumenta que se aplica la prescripción de 4 años del artículo 822 del Código de Comercio por ser el mutuo de carácter co...