Suprema - Rol 141250-2022

Corte Suprema, Rol 141250-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada. Materia: procedencia del descuento AFC si despido por necesidades de la empresa es declarado injustificado. La Corte estima que la materia ya se encuentra unificada en el sentido que, si el despido es injustificado, no procede el descuento. Recurso inadmisible.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 141250-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/INDRA SISTEMAS CHILE S.A.
• Fecha de la Sentencia: 24/01/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha no especificados en el texto.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia de primera instancia, que rechazó la demanda en lo relativo a la devolución del descuento por aporte del empleador al seguro de cesantía. En su lugar, la Corte de Apelaciones acogió dicha demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el recurso de nulidad del demandante.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (INDRA SISTEMAS CHILE S.A.)
• Recurrido: Parte demandante (Apellido)
• Fundamentos del Recurso: La recurrente alega que la sentencia impugnada interpreta erróneamente el artículo 13 de la Ley N° 19.728 al resolver que para que opere el descuento del aporte del empleador a la cuenta individual de cesantía, es necesario que la ...