Suprema - Rol 141261-2022
/ -
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones que acogió el incidente de abandono del procedimiento, al no acreditarse gestión útil en el plazo legal.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios Rol C-8853-2012, “ con ”, tramitado ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 11 de octubre de 2022, que confirmó la resolución de primera instancia (4 de mayo de 2021) que acogió el incidente de abandono del procedimiento.
• Hechos establecidos
- El 1 de junio de 2015, el tribunal tuvo por reconstituido el expediente al estado de haberse llamado a las partes a audiencia de conciliación, con citación de la contraria, ordenándose su notificación por cédula.
- No consta en el expediente atestado receptorial que dé cuenta de la notificación por cédula.
- El 31 de marzo de 2016, se procedió nuevamente al archivo de los autos.
- La solicitud de desarchivo fue formulada el 2 de septiembre de 2019, una vez transcurrido el plazo de 6 meses establecido en el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 318 del mismo código y el...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.