Suprema - Rol 141277-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, al no denunciar la infracción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, esencial para resolver la excepción de prescripción.

• Datos básicos del caso: Procedimiento ejecutivo Rol C-11550-2019, caratulado “BANCO CRÉDITO DE INVERSIONES/Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutada interpone recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 19 de octubre de 2022, que confirmó el fallo de primera instancia (28 de abril de 2020) que rechazó la excepción del N° 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte ejecutada.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente denuncia infracción de los artículos 2492, 2407 y 2497 del Código Civil, en relación con el artículo 98 de la ley 18.902 y 13 de la ley 20.027. Alega que no se aplicó la ley 18.902, que establece el plazo de un año de prescripción de la acción cambiaria de los pagarés.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación en el fondo está sujeto al requisito de admisibilidad establecido en el artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil, que exige que el escrito explicite en qué consiste y cómo se ha producido el error de derecho. En ...