Suprema - Rol 14149-2022

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia, касаando sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La materia de derecho se refiere a la aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo en contratos a honorarios con órganos del Estado.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-7794-2020, RUC 2040311526-7, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “Apellido con Municipalidad de Maipú”.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda, declarando la existencia de relación laboral, la injustificación y nulidad del despido, y condenando a la demandada al pago de indemnizaciones y prestaciones. La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia declaró la existencia de una relación laboral entre el demandante y la Municipalidad de Maipú, que inicialmente se había formalizado mediante contratos a honorarios. El despido fue calificado como injustificado y nulo, generando la obligación de pagar remuneraciones y prestaciones desde la fecha del despido hasta su convalidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho a unificar es la correcta interpretación y aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo en casos donde la relación laboral, declarada judicialmente, se originó en contratos a honorarios con un órgano de la a...