Suprema - Rol 141508-2022

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de precario, confirmando la obligación de restituir un vehículo, al no desvirtuarse los hechos fijados por los tribunales de instancia.

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario de acción de precario, Rol C-3597-2020, caratulado “Lazo con Yáñez”, tramitado ante el Primer Juzgado Civil de Osorno.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone demanda de precario en contra de Nombre, solicitando la restitución de un vehículo. El demandado solicita el rechazo de la demanda. El Primer Juzgado Civil de Osorno acoge la demanda, fallo que es confirmado por la Corte de Apelaciones de Valdivia. El demandado interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, estableció que el actor es dueño del vehículo Station Wagon, marca Chevrolet, modelo Captiva III AWD 2.4, año 2013, color burdeo, P.P.U. FHBK-21 y que el demandado tiene la tenencia del vehículo, careciendo de título para ello.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si la sentencia recurrida infringe el artículo 2195 inciso 2º del Código Civil al acoger la demanda de precario, a pesar de que el demandado niega ser el tenedor del vehículo cuya restitución se solicita.

• Argumentos de las partes El demandante (Nombre) alega ser dueño del vehículo y que el demandado (Nombre) lo detenta sin...