Suprema - Rol 141510-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, confirmando el rechazo de la demanda de rebaja de precio por vicios redhibitorios, al no explicitarse los errores de derecho en la aplicación de normas decisorias.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso “Apellido con Apellido”, rol C-2836-2020, del Segundo Juzgado Civil de Valdivia. El recurso se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de rebaja proporcional del precio por vicios redhibitorios. La sentencia de la Corte Suprema es del seis de enero de dos mil veintitrés.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Valdivia rechazó la demanda de rebaja del precio. La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó dicha sentencia. La demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicita un detalle exhaustivo de los hechos, pero se entiende que la demandante busca la rebaja del precio de un inmueble adquirido, alegando vicios redhibitorios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo de la demanda de rebaja de precio por vicios redhibitorios, específicamente en la interpretación y aplicación de los artículos 1858 y 1546 del Código Civil.

• Argumentos de las partes: La demandante (recurrente) alega infracción de los ...