Suprema - Rol 141605-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no constatar un pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta respecto al artículo 184 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 141.605-2022) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo. La resolución es de la Corte Suprema, del 12 de enero de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Concepción. Posteriormente, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos del caso que dieron origen a la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: El recurso de unificación de jurisprudencia plantea determinar el sentido y alcance del artículo 184 del Código del Trabajo, específicamente si la obligación del empleador es de resultado o si se cumple poniendo todos los medios eficaces para evitar daños a los trabajadores.

• Argumentos de las partes: La parte demandada, al interponer el recurso de unificación, busca que se determine...