Suprema - Rol 147563-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó el rechazo del INAPI al registro de la marca “DATAWHEEL” en la clase 42, debido a su similitud con la marca “DATAWELL” y riesgo de confusión.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la resolución del INAPI, que rechazó el registro de la marca “DATAWHEEL” para servicios de la clase 42.

• Antecedentes procesales relevantes El INAPI rechazó el registro de la marca. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión. Se interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El INAPI rechazó el registro de la marca “DATAWHEEL” por considerar que presenta semejanzas gráficas y fonéticas con la marca “DATAWELL”, ambas destinadas a servicios relacionados con software en la clase 42, lo que podría inducir a confusión al público consumidor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al confirmar el rechazo del registro de la marca “DATAWHEEL”, específicamente en relación con los artículos 16, 19, 19 bis D y 20 letra h) de la Ley N° 19.039, relativos a la valoración de la prueba y los requisitos para el registro de una marca.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la sentencia infringió normas sobre valoración de la prueba y los requisitos para el registro de marcas. Argumenta que su marca puede coexistir...