Suprema - Rol 147580-2022

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo, confirmando el fallo de segunda instancia que acogió parcialmente la excepción de prescripción. Se determina que la prescripción se computa desde la presentación de la demanda, no desde el vencimiento de la primera cuota impaga.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol C-20914-2019, seguido ante el Sexto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Banco del Estado de Chile con Apellido”. Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 29 de octubre de 2022, que revocó el fallo de primer grado y acogió parcialmente la excepción de prescripción.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó el fallo de primer grado y acogió parcialmente la excepción de prescripción.

• Hechos establecidos

1. La demanda ejecutiva fue presentada el 28 de junio de 2019 y notificada el 8 de mayo de 2020.
2. La cláusula de exigibilidad anticipada es de carácter facultativo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al aplicar las normas sobre prescripción de la acción ejecutiva, específicamente respecto al cómputo del plazo de prescripción en relación con la cláusula de aceleración facultativa.

• Argumentos de las partes La parte ejecutada (recurrente) alega que la obligación se hizo exigible desde el vencimiento de la primera cuota impaga, independientement...