Suprema - Rol 151584-2022

Unificación Inadmisible por Falta de Pronunciamiento

Abstracto

Corte Suprema, Rol 151584-2022, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por no existir pronunciamiento de la sentencia impugnada sobre la materia de derecho propuesta (aplicación Art. 162 en subcontratación). La Corte enfatiza el carácter excepcional del recurso.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 151584-2022
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: DE LA FUENTE/JAVC SERVICE INGENERIA Y CONSTRUCCION
  • Fecha de la Sentencia: 20/enero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol no especificado en el fallo de la Suprema, sentencia de veintisiete de octubre de dos mil veintidós.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada en contra de la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de veintisiete de octubre de dos mil veintidós.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Parte demandada (JAVC SERVICE INGENERIA Y CONSTRUCCION ).
  • Recurrido: No especificado en el fallo de la Suprema, pero se entiende que es la parte demandante ().
  • Fundamentos del Recurso: La recurrente presentó recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: No se...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora