Suprema - Rol 151593-2022

Corte Suprema, Rol N° 151.593-2022, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió acción pauliana. Confirma decisión que revocó compraventa de inmueble por haberse acreditado perjuicio y mala fe del deudor y tercero adquirente, pese a alegaciones de insuficiencia probatoria del recurrente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 151.593-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/Apellido
• Fecha de la Sentencia: 18 de enero de 2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol sin identificar en el fallo de la CS, sentencia de fecha 28 de octubre de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó íntegramente la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de acción pauliana.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia de fecha 28 de octubre de 2022, que confirmó la sentencia de primer grado de 23 de mayo de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Las partes demandadas (Nombre y Sociedad Comercializadora y Servicios el Huerto SPA o Comercializadora El Huerto SPA).
• Recurrido: Banco de Crédito e Inversiones.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente solicita la nulidad sustancial del fallo impugnado.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1698 (carga de la prueba), 2468 N°1 (requisitos acción pauliana), 707 (buena fe), 1459 (lesión enorme, citado erróneame...