Suprema - Rol 151596-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, al no denunciar la infracción de normas sustantivas pertinentes (artículos 2314 y siguientes del Código Civil) en un juicio de indemnización por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 151.596-2022) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la sentencia de primer grado, acogiendo la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual y condenando solidariamente a los demandados a pagar $200.000.000 por daño moral, más reajustes e intereses. El caso se originó en el Segundo Juzgado Civil de Temuco (Rol C-1592-2021), caratulado “Apellido con Banco de Chile”.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Temuco. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo, el cual es objeto de la presente resolución.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos que originaron la demanda, solo se menciona que se trata de una acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si el recurrente cumplió con el requisito de expresar en qué consiste el error de derecho.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumenta infracción del artículo 1698 del Código Civil y del artículo 346 del Códig...