Suprema - Rol 151600-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió el interdicto posesorio de restitución. Se consideró que la decisión se ajustó a las normas sustantivas y que el recurso carecía de fundamento.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el fallo de primera instancia que acogió un interdicto posesorio de restitución.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que a su vez confirmó la sentencia de primer grado que acogió el interdicto posesorio de restitución.

• Hechos establecidos

1. La demandante es dueña del inmueble Lote “a” de 0,37 hectáreas, ubicado en la comuna de Colbún, inscrito a fojas 1763 N° 2259 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Linares, del año 1996.
2. El demandado es propietario de la casa y sitio ubicado en la Subdelegación número siete Colbún, inscrito a fojas 1235 N° 2010 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Linares, correspondiente al año 2014.
3. En agosto de 2020, el demandado retiró un portón metálico instalado por la actora para ingresar a su propiedad, reemplazándolo por uno de madera con candado, impidiendo el acceso.
4. La querella posesoria fue presentada el 5 de octubre y notificada el 28 de diciembre de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recu...