Suprema - Rol 151601-2022

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de desposeimiento hipotecario. Se funda en la omisión de invocar normas decisorias litis, específicamente el artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo de desposeimiento hipotecario, Rol C-3414-2015, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Talca, caratulado “Banco de Chile con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 26 de octubre de 2022, que confirmó el fallo de primer grado de 9 de noviembre de 2020, que rechazó las excepciones opuestas por el ejecutado y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos El recurrente alega que se inició el procedimiento sin contar con un título ejecutivo válido, ya que solo se dispone de una copia autorizada del pagaré y no del original.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se han invocado correctamente las normas infringidas.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutado) argumenta que la sentencia infringe los artículos 434, 441, 758 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, al haberse iniciado el procedimiento sin contar con un título que reúna los requisitos para tener fuerza ejecutiva.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el a...