Suprema - Rol 151603-2022
MIGUEL DÍAZ-MUÑOZ ABARCA CON NILSA RODRÍGUEZ P.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada en un juicio reivindicatorio, al no denunciar la infracción del artículo 889 del Código Civil, norma decisoria litis en la controversia.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Procedimiento ordinario de mayor cuantía.
- Acción reivindicatoria.
- Rol C-3738-2019, Cuarto Juzgado Civil de San Miguel.
- Caratulado “ con ”.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Sentencia de primera instancia (09 de junio de 2022): Acoge la demanda reivindicatoria y desestima la solicitud de devolución de frutos e indemnización de perjuicios.
- Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel (25 de octubre de 2022): Confirma la sentencia de primer grado.
- Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada.
• Hechos establecidos:
- La controversia versa sobre si la demandada detenta la posesión del inmueble objeto de la acción reivindicatoria.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si cumple con el requisito de expresar en qué consiste el error de derecho.
• Argumentos de las partes:
- Demandada (recurrente): Alega infracción de los artículos 895 y 1698 del Código Civil, argumentando que no es poseedora del inmueble. También reclama infracción del artículo 915 del Código Civil, señalando que la acción debió dirigirse contra el mero tenedor, calidad que tampoco ostenta. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora