Suprema - Rol 152934-2022

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual debido a una negligencia médica durante una colonoscopía en la Clínica del Maule.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Rol C-2610-2017, Segundo Juzgado de Letras de Talca, caratulado “Contreras/Sociedad Clínica del Maule S.A”.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, de fecha 27 de agosto de 2019, acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Talca, con fecha 28 de octubre de 2022, confirmó la sentencia de primer grado. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia de primer grado, confirmada por la Corte de Apelaciones, estableció que un correcto funcionamiento de la Clínica del Maule implicaba que sus funcionarios llevaran a término el procedimiento médico de colonoscopía sin causar lesión, considerando la baja probabilidad de ocurrencia de la perforación causada a la actora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al confirmar el fallo de primer grado que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Argumentos de las partes La parte recurrente (demandada) arg...