Suprema - Rol 160748-2022
Casación Fondo Inadmisible contra Nulidad Procesal
Abstracto
La Corte Suprema (Rol 160748-2022) declara inadmisible recurso de casación en el fondo deducido contra resolución de Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, al no cumplir los requisitos del artículo 767 CPC.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 160748-2022
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: FORUM SERVICIOS FINANCIEROS S.A. CON OLEOFLEX SPA Y OTRO
- Fecha de la Sentencia: 23/enero/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Primera Instancia: Segundo Juzgado de Letras de Los Ángeles, Rol N° C -4114–2019.
- Resolución de Primera Instancia: Resolución de 10 de mayo de 2022 que acogió el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción.
- Decisión de Segunda Instancia: Sentencia de 15 de noviembre de 2022 que confirmó la resolución de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 15 de noviembre de 2022.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Forum Servicios Financieros S.A.
- Recurrido: Oleoflex Spa y otro (se desprende de la carátula).
- Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en el fondo se deduce en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el acogimiento del incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.
- **Normas legales de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora