Suprema - Rol 161523-2022

Corte Suprema, Rol N° 161.523-2022, de 16 de enero de 2023, rechazó recurso de casación en el fondo en juicio ordinario de indemnización de perjuicios. Confirmó sentencia que acogió abandono del procedimiento. La Corte sostuvo que el plazo de inactividad se cumplió antes de las gestiones del recurrente, siendo su inactividad la causa de la paralización.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 161.523-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOCIEDAD CONSTRUCTORA THL LIMITADA CON CGE DISTRIBUCIÓN S.A.
• Fecha de la Sentencia: 16/enero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, sentencia de 10 de noviembre de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 10 de noviembre de 2022, que confirma el fallo de primer grado del Segundo Juzgado Civil de Rancagua, de 21 de julio de 2022, que acogió el incidente de abandono del procedimiento.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad Constructora THL Limitada.
• Recurrido: CGE Distribución S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en el fondo se fundamenta en la infracción del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Alega que el error de derecho consiste en haber declarado el aba...