Suprema - Rol 162114-2022

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por defectos de construcción, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad.

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario rol C-3964-2017, del Décimo Primer Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Condominio Parque Portales Huérfanos con Apellido”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 18 de noviembre de 2022, que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primer grado (18 de julio de 2019) que acogió la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos El recurrente pretende desconocer el hecho asentado en el proceso, consistente en que las sociedades CE Inmobiliaria S.A., CE Inmobiliaria II S.A., CE Inmobiliaria III S.A. e Inversiones Socos SpA; Apellido Apellido y Apellido Apellido, tienen la calidad de propietario primer vendedor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, considerando que se alega infracción del artículo 18 de la Ley General de Urbanismo y Construcción, sin denunciar la infracción de normas decisorias del litigio y pretendiendo desconocer hechos establecidos en el proceso?

• Argumentos de las partes La demandada (recurren...