Suprema - Rol 162280-2022

Corte Suprema, Rol N° 162.280-2022, declara inadmisible recurso de casación en el fondo interpuesto por ejecutado contra sentencia que confirmó rechazo de excepciones (falta de personería, pago parcial) y resoluciones incidentales (honorarios perito, objeción bases remate, nulidad remate, objeción liquidación). El recurso no cumplió requisitos formales al no denunciar infracción de normas decisorias litis respecto de las excepciones.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 162280-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/FUICA
• Fecha de la Sentencia: 24/enero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol (Acumulado Ingreso Corte N° 7769-2020, 5003-2021, 6302-2021, 1805-2022 y 3065-2022, Incidentes), Sentencia de 17/noviembre/2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma (i) resolución de 04/mayo/2020 (honorarios perito); (ii) resolución de 05/abril/2021 (rechazo objeción bases remate); (iii) resolución de 28/mayo/2021 (rechazo incidente nulidad remate); (iv) resolución de 23/noviembre/2021 (rechazo objeción liquidación crédito); (v) resolución de 19/enero/2022 (orden giro cheques); y (vi) sentencia definitiva de primer grado de 30/septiembre/2019 que rechazó excepciones del art. 464 N° 11, 8, 2 y 9 del CPC y ordenó seguir adelante con la ejecución.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 17/noviembre/2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte ejecutada (representada por el abogado Nombre).
• Recurrido: Banco de Crédito e Inversiones.
• **...