Suprema - Rol 162650-2022

La Corte Suprema de Chile, el 11 de enero de 2023, remite a la Corte de Apelaciones de Punta Arenas un recurso de nulidad por vicios en el juicio oral, específicamente por la imposibilidad del imputado de declarar vía Zoom, para que se revise su admisibilidad y eventual fallo.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas, que lo condenó como autor de los delitos de conducción sin licencia y negativa injustificada a la alcoholemia.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa invoca la causal del artículo 373 letra A) del Código Procesal Penal (CPP), alegando infracción al debido proceso y al derecho a defensa. El Ministerio Público solicitó la inadmisibilidad del recurso, argumentando que la sentencia señala que el imputado guardó silencio, y subsidiariamente, la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones por corresponder al motivo de invalidación del artículo 374 letra c) del CPP.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas condenó a Nombre por los delitos de conducción de vehículo motorizado sin licencia y negativa injustificada a la alcoholemia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la imposibilidad del imputado de declarar por problemas de conexión remota vulneró el debido proceso y el derecho a defensa, justificando la anulación del juicio.

• Argumentos de las partes: Defensa: La mala conexión a internet impidió al imputado...