Suprema - Rol 162671-2022

La Corte Suprema de Chile, con fecha 18 de enero de 2023, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para que conozca y falle el recurso de nulidad interpuesto por la defensa por vicios relacionados al derecho a defensa y congruencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tercer Tribunal Oral en lo Penal que lo condenó como autor del delito de abuso sexual.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra A) del Código Procesal Penal (CPP), alegando infracción al debido proceso y al derecho a defensa. El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones, al estimar que los vicios alegados corresponden a las causales del artículo 374 letras c) y f) del CPP.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los vicios alegados en el recurso de nulidad corresponden a la causal invocada (artículo 373 letra A CPP) o a otras causales que habilitan la competencia de la Corte de Apelaciones (artículo 374 letras c) y f) CPP).

• Argumentos de las partes: Defensa: La acusación no fue redactada en términos precisos, afectando el derecho a defensa. El voto de mayoría alteró la fecha de los hechos, impidiendo la presentación de prueba de coartada. Ministerio Público: Los vicios alegados corresponden a las causales del artículo 374 letras c) y f) del CPP, que habilitan la competencia de l...