Suprema - Rol 162716-2022

Corte Suprema, Rol N° 162716-2022, rechaza recurso de queja contra sentencia confirmatoria. Establece que la disconformidad con la valoración de la prueba y la reiteración de argumentos procesales no constituyen faltas o abusos graves de los jueces para su procedencia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 162716-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: URIBE/MORA
• Fecha de la Sentencia: 18/enero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se especifica el Tribunal de Segunda Instancia, solo que dictó una sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmatoria de la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Felipe Merino y don Sebastián Arancibia por Luis Uribe Zuñiga.
• Recurrido: Jueces de la Corte de Apelaciones (implícito al impugnar su sentencia).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se basa en la reiteración de las argumentaciones vertidas en las oportunidades procesales correspondientes, impugnando la sentencia confirmatoria.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan explícitamente artículos legales infringidos en el cuerpo del fallo de la Suprema.
  • Argumentos del Recurrente: Pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.
• **Argumentos...