Suprema - Rol 1633-2022

Corte Suprema, Rol N° 1633-2022, acoge recurso de unificación de jurisprudencia. Establece que el descuento del aporte al seguro de cesantía procede solo si el despido por necesidades de la empresa es declarado justificado. Anula sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca y confirma la de primera instancia que rechazó el descuento.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1633-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: MEZA HERNANDEZ Nombre CON VÍA POMAROLO S.A.
• Fecha de la Sentencia: 13/enero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Primer Juzgado de Letras de Linares, Rit O-31-2021, Ruc N° 240339315-81.
• Decisión de Primera Instancia: Sentencia de 2 de octubre de 2021, acogió la demanda de despido injustificado, condenando a la demandada al pago del recargo legal del 30% sobre la indemnización por años de servicio y a la restitución del descuento efectuado por concepto de seguro de cesantía.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca.
• Decisión de Segunda Instancia: Resolución de 17 de diciembre de 2021, acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia, declarando que se exime a la demandada de la restitución del seguro de cesantía.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de Talca de 17 de diciembre de 2021.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Don Nombre Apellido (demandante).
• Recurrido: Vía Pomarol...