Suprema - Rol 16668-2022

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia del TOP de Arica por errónea aplicación del derecho en la prescripción de la acción penal. Se anula la sentencia condenatoria contra adolescente por abuso sexual reiterado, priorizando la Ley 20.084 sobre el Código Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de Nulidad (Rol Nº 16.668-2022) contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica (RUC 1900436601-0, RIT 313-2021) que condenó a Nombre como autor de delito de abuso sexual contra menor de catorce años en carácter reiterado.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica condenó a Nombre a la pena de tres años de libertad asistida especial. La defensa interpuso recurso de nulidad, el cual fue conocido en audiencia pública el 26 de diciembre del año 2022. La lectura del fallo se fijó para el 13 de enero de 2023.

• Hechos establecidos El fallo del tribunal tuvo por acreditado que en el año 2012, Nombre, de aproximadamente 16 años, realizó, en al menos tres oportunidades, actos de relevancia mediante tocaciones en los senos y genitales de Nombre, de aproximadamente 8 años, aprovechando que esta última se encontraba de visita en su domicilio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si en el caso de un imputado adolescente al momento de la comisión del delito, la prescripción de la acción penal debe regirse por la Ley 20.084 sobre Responsabilidad Penal Adolescente, o por el a...