Suprema - Rol 167575-2022

La Corte Suprema confirma con declaración la sentencia apelada en un recurso de protección, ordenando la suspensión del acto recurrido hasta que se realicen negociaciones de buena fe entre las partes. Un ministro disiente, abogando por rechazar el recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 167.575-2022, Corte Suprema, 24 de enero de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada con una declaración.

• Hechos establecidos: No se discute el cumplimiento de la condición para terminar el Convenio Colectivo o Grupal. La recurrente manifiesta disconformidad con las condiciones del plan individual ofrecido en reemplazo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Isapre recurrida incurrió en un acto ilegal o arbitrario al ofrecer un plan de salud individual en reemplazo de un convenio colectivo terminado, vulnerando derechos constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que el plan individual ofrecido es desfavorable. La Isapre señala que cumplió con la normativa de la Superintendencia de Salud y que ofreció asesoría y la posibilidad de rechazar el plan.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 3.2 del Compendio de Instrumentos Contractuales de la Superintendencia de Salud.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, pero introduce una declaración que obliga a la Isapre a suspender los efec...