Suprema - Rol 167601-2022

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 18 de enero de 2023, resuelve remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Arica al considerar que el recurso de nulidad interpuesto, en su causal principal, corresponde a una errónea valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 18 de enero de 2023.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.
• Recurrente: Defensas de Nombre y Nombre.
• Delito: Robo con Violencia.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Las defensas de Nombre y Nombre interponen recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Arica que los condenó como autores del delito de Robo con Violencia.
• La defensa de Apellido invoca la causal del artículo 373 letra A) del Código Procesal Penal (CPP), alegando infracción al debido proceso, presunción de inocencia y razón suficiente, cuestionando la valoración de la prueba.
• El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones, argumentando que la causal invocada corresponde a la del artículo 374 letra e) del CPP.

• Hechos establecidos:

• No se detallan los hechos establecidos en la sentencia, ya que el pronunciamiento se limita a la admisibilidad del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa (artículo 373 letra A CPP) es la correcta, o si corresponde a la causal del artículo 374 letra e) del CPP, relativa a la valoración de la...