Suprema - Rol 167614-2022

Corte Suprema, Rol N° 167614-22, remite recurso de nulidad a la Corte de Apelaciones de Iquique. Las defensas de varios condenados por tráfico ilícito de drogas impugnan la sentencia por infracción al principio de congruencia y derecho a defensa, alegando recalificación sin debate. La Corte Suprema reconduce la causal invocada (art. 373 letra a CPP) a la de falta de congruencia (art. 374 letra f CPP), cuya competencia recae en la Corte de Apelaciones.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 167614-22
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: FISCALIA ALTO HOSPICIO C/ Nombre Y OTROS
• Fecha de la Sentencia: 18/enero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente en este punto, ya que la sentencia impugnada es de primera instancia (Tribunal de Juicio Oral). La Corte Suprema decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Iquique.
• Decisión de Segunda Instancia: No hubo decisión de segunda instancia previa a este recurso ante la Suprema.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral de Iquique que condenó a los recurrentes como autores del delito de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes o sicotrópicos.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensas de Gilberto Heredia, Huáscar Báez, Hignacio Martínez, Nombre, Nombre y Alex Ramos.
• Recurrido: No se menciona explícitamente al recurrido en este fallo, aunque se presume es el Ministerio Público y/o las partes acusadoras.
• Fundamentos del Recurso: Los recursos fueron interpuestos por las defensas de los condenados. El recurso que otorgó competen...