Suprema - Rol 170251-2022

La Corte Suprema de Chile desestima el recurso de queja interpuesto por Administradora de Supermercados Híper Limitada, representada por Nombre, al no encontrar fundamentos plausibles de faltas o abusos graves en la sentencia confirmatoria de segunda instancia.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 170251-22, interpuesto por Nombre, en representación de Administradora de Supermercados Híper Limitada. La resolución es de fecha 18 de enero de 2023, dictada por la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia. El recurrente reitera argumentaciones ya vertidas en instancias procesales anteriores.

• Hechos establecidos: Los jueces recurridos confirmaron la resolución de primera instancia, compartiendo sus fundamentos de hecho y de derecho.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia confirmatoria impugnada contiene faltas o abusos graves que justifiquen la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente alega faltas o abusos graves en la sentencia confirmatoria de segunda instancia, reiterando los argumentos esgrimidos en instancias anteriores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y el artículo 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en res...