Suprema - Rol 170364-2022

Corte Suprema, Rol 170364-22, de 18/01/2023. Declara inadmisible recurso de queja deducido por Forestal Arauco S.A. contra resolución de Corte de Apelaciones de Concepción que revocó medida cautelar, por considerar que dicha resolución no tiene la naturaleza de las que hacen procedente el recurso de queja.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 170364-22
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: FORESTAL ARAUCO S.A/SEGUNDA SALA CORTE DE APELACIONES DE CONCEPCION
• Fecha de la Sentencia: 18/01/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción (Segunda Sala)
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la resolución de primera instancia, dejando sin efecto la medida cautelar que pesaba sobre el imputado.
• Sentencia Impugnada: Resolución dictada por la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó la medida cautelar.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre en representación de Forestal Arauco S.A.
• Recurrido: La resolución de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente deduce recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó la medida cautelar impuesta al imputado en primera instancia. Si bien el texto del fallo de la Suprema no detalla los argumentos específicos del recurrente contra la decisión de la Corte de Apelaciones, se deduce que se basan en la disconformidad con la revocación de di...