Suprema - Rol 171877-2022

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de hecho, al no corresponderle la competencia para conocer del asunto como tribunal de alzada, en el contexto de un juicio sumario sobre acciones del art ículo 18 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho (Rol Nº 171.877-2022) interpuesto ante la Corte Suprema de Chile el 11 de enero de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de hecho se deduce en contra de la resolución de 26 de diciembre de 2022 de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol 18.186-2022), que declaró inadmisible un recurso de apelación. Dicho recurso de apelación se interpuso a su vez en contra de la decisión de primera instancia que rechazó un recurso de reposición formulado respecto del auto de prueba, en un juicio sumario donde se ejercen las acciones contenidas en el artículo 18 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de hecho interpuesto.

• Argumentos de las partes: Los recurrentes argumentan que la Corte de Apelaciones erróneamente declaró inadmisible el recurso de apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales, que establece que la Corte Suprema es, en general, un tribunal de casación y solo excepcionalmente de segunda instancia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que su competencia es, en genera...