Suprema - Rol 17425-2021
y otros con y otro (O)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó parcialmente el fallo de primera instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual caratulado “ y otros con y otro”, Rol 140-2003, seguido ante el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió la excepción de prescripción opuesta por Inversiones Coigüe Limitada y la excepción de falta de legitimación activa opuesta por , omitiendo pronunciarse sobre el fondo. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el fallo de primera instancia en cuanto a las excepciones de prescripción y falta de legitimación activa, confirmándolo en lo demás. Los demandantes interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Ap...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.