Suprema - Rol 20799-2022

Corte Suprema, Rol N° 20.799-2022, dicta sentencia de reemplazo en reclamo de ilegalidad municipal. Resuelve que el rechazo de un anteproyecto de edificación para destino industrial fuera del límite urbano, al amparo del artículo 55 LGUC, no es ilegal. Establece que la decisión cumplió con el deber de fundamentación y que no procede la confianza legítima contra norma expresa. Rechaza el reclamo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 20.799-2022
• Tipo de Recurso: Sentencia de Reemplazo (proviene de un recurso de casación en el fondo acogido)
• Carátula: POLIMIN COMERCIAL E INDUSTRIAL SPA. CON GALLARDO GOWER AUGUSTO.
• Fecha de la Sentencia: 18/enero/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado explícitamente en la sentencia de reemplazo, pero se refiere al fallo anulado.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de reemplazo se dicta en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, tras haberse acogido un recurso de casación. El fallo anulado (no detallado en este texto) debe haber resuelto previamente el reclamo de ilegalidad municipal.
• Sentencia Impugnada: La sentencia del Tribunal de Segunda Instancia (Corte de Apelaciones) que conoció del reclamo de ilegalidad municipal, la cual fue anulada por la Corte Suprema vía casación.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: POLIMIN COMERCIAL E INDUSTRIAL SPA.
• Recurrido: Nombre (Alcalde) y Director de Obras Municipales de la Ilustre Municipalidad de Pudahuel.
• Fundamentos del Recurso: La sentencia de reemplazo se dicta tras a...