Suprema - Rol 22217-2022

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Subsecretaría de Energía. Se discute la prórroga de una contrata y la confianza legítima del recurrente, considerando la evaluación de desempeño y la naturaleza transitoria del cargo.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto en contra de la Resolución Exenta RA N° 115515/128/2020 de 20 de noviembre de 2020, dictada por la Subsecretaría de Energía, que decidió no prorrogar la contrata del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección. La Subsecretaría de Energía apeló a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente fue designado a contrata en la Subsecretaría de Energía desde el 1 de noviembre de 2013, siendo renovada su designación ininterrumpidamente hasta el 31 de diciembre de 2020. La resolución que no prorrogó su contrata se basó en el resultado de su evaluación de desempeño, particularmente en los subfactores “Iniciativa, adaptación y Toma de Decisiones” y “Eficacia en el trabajo”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la Resolución Exenta RA N° 115515/128/2020 carece de motivación suficiente de hecho y derecho.
2. Si la decisión impugnada contiene una interpretación arbitraria del criterio de la confianza legítima.
3. Si se vulneró la garantía de igualdad ante la ley al crearse una diferencia arbitraria entre el recurrente y otros funcionarios públicos a contrata.
4. Si se vulneró el derecho a la libertad de trabajo y a la ...